¿Qué es esto? Ahora que el Departamento de Recursos Naturales afirmaba haber resuelto el misterio del chupacarbas de Minnesota, van a tener que decirnos qué diablos es esta cosa que aparece en el vídeo.

Un granjero de Minnesota y su esposa paseaban por el bosque al norte de Stillwater en una noche de julio, cuando vieron un extraño animal, que podemos contemplar en el vídeo de YouTube. La pareja pensó que se trataba de un ciervo, pero escuchó un “gruñido bajo que sonaba raro”, y decidió acercarse y ver lo que era.

“Doesn’t look like a deer to me” (a mi no me parece que sea un ciervo), se oye en el vídeo filmado por el propio agricultor.

En el vídeo el hombre capturado la noche – ahora objeto de una investigación a fondo por un experto en estos temas llamado “SasquatchWatcher” – una figara grande, de pelo rojo se ve que pasa a través del bosque durante un instante.

La cinta, fue descubierta por Karl Bremer en Ripple en Stillwater, se describe como grabada “cerca del río Saint Corix.” Grandes. Tal vez este Bigfoot podría estar pescando algunas carpas.

De acuerdo con análisis del expertos SasquatchWatcher, el objeto visto paseando por el bosque es, por supuesto, un Sasquatch Auburn. En el video, que analiza las imágenes y la compara con otras imágenes existentes de Bigfoot (Bigfeet?).

El movimiento, el color, el tamaño, la musculatura… sólo puede haber una respuesta: Bigfoot, yun Sasquatch castaño.

“La persona que grabó el vídeo“, el video explica, “respondió algunas preguntas, se dio cuenta de esto era serio, y sabiamente decidió no continuar con el tema“.

Los Hillstrand estaban buscando a una serpiente de mar regional llamada Caddy que supuestamente habita en las frías aguas de la costa de la Columbia Británica. Algunas personas creen que la bestia es una reliquia de la era de los dinosaurios, y que posee una cabeza como una oveja, un caballo o un camello, con grandes ojos de frente y, posiblemente, pequeñas orejas o cuernos.

Caddy (o Cadborosaurus willsi, ya que los científicos lo bautizaron prematuramente bajo mi punto de vista) fue nombrado así por la British Columbia’s Cadboro Bay, donde se ha informado en varias ocasiones del animal. La serpiente de mar se hizo famoso en la década de los los treinta a través de una serie de artículos aparecidos en los periódicos de la zona. Un hombre incluso afirmó haber capturado un Caddy infantil en 1967, lo describió como un joven de 16 pulgadas con escamas parecido a una anguila con dos aletas y cola. El hombre, William Hagelund, puso al diminuto monstruo en un cubo de agua para su transporte a los científicos, que lo examinarían al día siguiente.

Por desgracia, el mundo de la ciencia perdió su oportunidad de estudiar la primera serpiente de mar capturado (si eso es realmente lo que era), cuando Hagelund inexplicablemente decidió tirarlo de nuevo al océano. A Hagelund al parecer no se le ocurrió fotografiarlo antes de ponerlo en libertad, asegurando así que no haya evidencia de que tal animal existiera realmente.

Como parte del próximo estreno del programa de televisión, “Hillstranded“, los hermanos recorrieron los lugares de varios avistamientos Caddy en busca de las bestias (aunque presumiblemente los monstruos, si es que realmente existen, se han movido un poco desde los años en que fueron vistos por primera vez).

En la evaluación de los avistamientos, Andy Hillstrand señaló que lo más probable es que se trate de serpientes de mar o monstruos desconocidos, porque muchos de los testigos del Caddy son pescadores experimentados “que están familiarizados con la vida marina local” y pueden identificar a los animales por su apariencia y comportamiento.

La pareja afirmó haber perseguido un animal largo que echaba agua por su cabeza. Andy Hillstrand dijo que lo que vieron no fue un tiburón, aunque “una anguila gigante puede ser posible” – una declaración desconcertante viniendo de un pescador experimentado, ya que las anguilas (a diferencia de las ballenas y otros cetáceos) no pueden rociar agua fuera de sus cabezas.

Tal vez fue en cambio un poco de agua en vez de un spray, si es así, podría haber sido cualquier tipo de pez. No es raro que los animales marinos comunes se confunden con las bestias del mar misterioso. A principios de este verano, un esturión fue confundido con un monstruo marino mutante en Nueva York. Y en China, una ballena de Bryde fue catalogada como un monstruo marino.

En un video teaser, una voz en off dice: “Se ve como el monstruo del Lago Ness“, aunque eso no es muy exacto. De hecho, las representaciones y descripciones de testigos oculares del monstruo que habita el lago más famoso de Escocia, varían ampliamente. No hay singularidades acordadas en su descripción: algunos dicen que se parece a un un perro o un caballo, con longitudes variables y cambios en el número de jorobas descrito.

En el libro de lo paranormal del experto George Eberhart de “Mysterious Creatures: A Guide to Cryptozoology“, escribe que “La descripción más común hablar de un objeto grande, redondo como un bote volcado, algunas cimas en una línea, o un cuello largo y una joroba. De color es gris, gris oscuro o negro, de vez en cuando un color marrón arenoso según la incidencia de la luz, cuello largo y dos protuberancias como cuernos en la parte superior de la cabeza…”

Desafortunadamente, la mayoría de estas características tienen dos cosas en común: 1) que apareció en fotografías y películas que ya han sido probadas como falsas alarmas (o errores) o 2) son rasgos que se comparten con muchas criaturas normales en los lagos, entre ellos se encuentran olas y peces de gran tamaño.

El vídeo de la serptiente de mar (previsiblemente) de 2009 está grabado a oscuras y desenfocado. En verdad, no se parece a Caddy, ni Nessie, ni a nada, excepto dos segmentos de longitud desconocida, que podrían ser una ola. O una serpiente de mar desconocida. O parte de un animal conocido. O cualquier cosa. Si las serpientes de mar realmente están ahí fuera, parece que el mundo tendrá que esperar a una mejor evidencia.

Sin embargo, hay miles de testimonios fiables, desde Siberia hasta Escocia, sobre la existencia de estas criaturas.

China no es una excepción a la regla, hasta el punto de que son los que han presentado la primera evidencia en los últimos veinte años.

Muchas de estas criaturas son desconocidas apodos: Champ, el lago Champlain, Ogopogo, el lago Okanagan; Igopogo, del Lago Simcoe; Manipogo del lago Manitoba, Chessie, la serpiente de mar de la bahía de Chesapeake. Estos apodos pueden hacer más aceptable tranquilizar a los incrédulos y de alguna manera destruye el terror pueden inspirar a estos monstruos. Por supuesto, todas estas criaturas se han convertido en atracciones turísticas muy lucrativas.

Criaturas chinas

En 1980, dos periódicos oficiales chinos informaron de que formas desconocidas de vida se ven en los lagos de Manchuria y Tibet.

El Evening News de Beijing informó que una extraña criatura que se asemeja a un dinosaurio había sido visto varias veces en Wenbu Lake, en el Tíbet. Este monstruo acuático había cogido un yak en la orilla y lo había devorado.

El testimonio tiene mucho peso al tratarse de un representante local del Partido Comunista. El hombre traía el yak al mercado en el momento del ataque.

Según el mismo diario, otras observaciones se hicieron en un lago de cráter en las altas montañas de la provincia de Jilin. Turistas, y el equipo de una estación meteorológica cercana afirman haber visto a una criatura con cabeza parecida a una vaca, pero más grande, y una nariz chata como la de un pato. Se desplazaba a gran velocidad dejando tras de sí una estela similar a un barco.

A finales de 1981, el Guangming Daily informó que un autor chino de nombre respetado: Lei Jia había visto dos veces una criatura acuática en la zona de las montañas Changbai, en Manchuria. El misterioso animal, la aparición de un reptil, tiene alrededor de 2 metros de largo, con una cabeza ovalada y cuello largo. Tres meteorólogos dicen que también se han encontrado. Dispararon, pero erraron el blanco.

El monstruo del lago Champlain

A principios de julio de 1977, Sandra Mansi se ve con un amigo en el lago Champlain. De repente se dieron cuenta de que el agua se agita. Unos segundos después ven emerger una cabeza sobre un cuello largo y flexible. La criatura tiene varios metros de largo.

A pesar del miedo, Sandra tiene la capacidad de coger su cámara y tomar algunas fotos rápidas. Una de ellas es muy clara y, según los expertos, no presenta ningún trucaje.

Foto tomada por Sandra Mansi en 1977

En realidad se puede ver en esta imagen de una criatura con la masa del cuerpo marrón-gris, la forma de reptil de cuello largo y una cabeza ovalada pequeña.

Así, el Champ se ha convertido en una criatura protegida por el Estado de Vermont.

El Monstruo del Río Blanco

En Newport, Arkansas, se informó de la presencia de varios monstruos en la década de 1970. El 28 de julio de 1971, Cloyce Warren, de la Sociedad Forestal del Río Blanco, se fue a pescar con dos amigos. Aamarraban sus barcos y lanzaron sus líneas. De repente, a unos 200 metros, vieron una explosión de una enorme columna de agua. Esta es la descripción que hizo Warren:

“Una forma gigantesca montada en la superficie nadó hacia el medio del río, lejos de nosotros. La criatura parecía tener una espina dorsal espinosa, que se extendía unos diez metros. ”

White River Monster. Esta única foto es demasiado vaga para proporcionar pistas

El testigo llevaba una pequeña cámara Polaroid y tomó una foto. Muy borrosa, fue publicada por el Diario Independiente de Newport

¿Quiénes son estas criaturas?

En primer lugar, no es una criatura. De todas las pruebas reunidas en todo el mundo, son varias especies diferentes de criaturas grandes bajo el agua. Se hicieron intentos para identificar el punto de que muchas observaciones conducen a la misma bocetos.

Este dibujo muestra a la criatura descrita por el misionero noruego Hans Egede en 1734. Él fue a Groenlandia, cuando vio un animal marino que sacaba su cabeza fuera del agua. Las enormes criaturas con tentáculos encontradas en la época de los griegos y los romanos, conocido como el “kraken” por los noruegos, son generalmente considerados como calamares gigantes.

La tripulación del Alecto en 1861 llegó a coger un calamar gigante, pero cayó de la cuerda, y la izaron a bordo una pieza de la cola de 20 kg

El monstruo en el río Blanco en Arkansas es para el Dr. Mackal, un elefante marino macho, un adulto grande, perdido fuera de su hábitat habitual. La espina dorsal espinosa no se corresponde con la forma de los elefantes marinos.

Serpientes de mar

De acuerdo con el informe oficial realizado a la marina británica por el capitán del Daedalus en 1848, una “serpiente de mar” de 18 metros de largo rozó la nave mientras estaba en el Atlántico Sur. Él y la tripulación cayeron en la cuenta de que tenía “una especie de melena” a lo largo de la columna vertebral,

La gran serpiente de mar, que se describe como ondulaciones verticales, muy bien podría ser, según algunos investigadores, el Zeuglodon mejor conocido como el Basilosaurus. Esta especie primitiva de ballena con dientes fue oficialmente extinguida a finales del Eoceno.

Zeuglodon “dientes de sierra” es el nombre antiguo de este animal. Cuando los huesos fueron descubiertos en 1830, se pensó que pertenecía a un dinosaurio. Esta ballena primitiva que parecía una gran serpiente de mar Además, sus huesos fueron utilizados para montar un fraude famoso de una serpiente de mar supone, hay un centenar de años.

Si una pequeña población sobrevivió, sino que no sería mayor que el celacanto y la tortuga gigante de Galápagos. Varias descripciones corresponden a Basilosaurus, incluyendo el monstruo del lago Okanagan, el lago Champlain y las serpientes de mar de la Columbia Británica. Pero también podemos ver un plesiosaurio, sobre todo para la criatura del lago Champlain.

Ogopogo

Esta reconstrucción de Ogopogo, el monstruo del lago Okanagan de Canadá, se hizo a partir de las descripciones de los testigos. Su presencia se ha reportado al menos 200 veces desde 1700

El cuerpo de pescado por los japoneses en 1977 en Nueva Zelanda, algunas muestras de tejido fueron analizadas de cerca concluyen que se asemeja a un plesiosauro. En cualquier caso, la conclusión de los científicos japoneses que analizaron los restos reportados por los pescadores. La criatura pesaba alrededor de dos toneladas y tenía unos diez metros.

Lástima que el cadáver en descomposición fue arrojado por la borda, porque por una vez podríamos haber identificado a uno de estos monstruos. Sin embargo, se podía distinguir, además de el cuello largo, cola larga y cuatro aletas.

Criatura rescatada en 1977 por los japoneses. Foto tomada por los japoneses en 1977

La morfología de los plesiosaurios también es consistente con las descripciones de algunos monstruos del lago, como el monstruo del Lago Ness.

En cuanto a las dos criaturas chinas en Manchuria que se corresponden con las descripciones de costumbre, es decir, una forma de animal reptil con una cabeza pequeña y cuello largo. En contraste con la de la provincia de Jilin es diferente. A pesar de mi investigación, no he encontrado ninguna criatura prehistórica acuática que coincida con la descripción.

Parecía que el asunto de Pie grande o Bigfoot había quedado en el tiempo y que más nadie lo había vuelto a ver, formándose una especie de leyenda surgidda de un mito que la repetición de la historia fue transformando en una especie de bestia salvaje y que algunos aseguran se trataría de un oso o cualquier otro animal salvaje.

Sin embargo, muy recientemente se encontraron extrañas marcas y pelo en las ventanas de un coche que había sido abandonado en Sierra de California National Forest por un grupo de investigadores que se encontraban en la búsqueda de rastros de este ser.

González y varios otros fueron a Sierra de California National Forest pero cuando comenzó a nevar en su campamento, se vieron obligados a dejar dos de sus vehículos detrás.

“Al parecer, la criatura estaba mirando por la ventana y se fue detrás de la suciedad y el aceite, dejando un cuadro tan impresionante, se puede ver la nariz, los ojos, el pelo; es espeluznante, y no es de un oso”.

“En la ventana del lado del pasajero, cuando vi por primera vez, estuve a punto de vomitar”, dijo Jeffrey González, un técnico de AT & T y fundador de la Sociedad Paranormal Sanger, asegurando haber visto las marcas que la bestia dejó en el vehículo.

González y sus amigos – incluido un ex profesor de ciencias y un funcionario de prisiones – también encontraron una huella de 12 pulgadas en el sitio. Llegaron a la conclusión de que su peludo intruso no era un oso, porque ninguno de las cuatro hieleras que estaban llenas de comida en la parte trasera del camión de González habían sido tocados.

“La impresión que quedaba de la nariz, ojos y labios eran muy grandes“, dijo González. “Los labios miden aproximadamente 15 centímetros de largo. Se puede ver que el rostro estaba lleno de pelo, así que cuando se apoyó contra la ventana, se puede ver la profundidad de la cuenca del ojo en el vaso. He mostrado la fotografía a personas no creyentes y realmente los asustó.”

Pero no fue sólo la ventana del lado del pasajero que se presenta una sorpresa – el lado del conductor del camión mostró las huellas de una criatura mucho más grande, lo que sugería que habían dos visitantes inexplicables merodeando en el camping.

Después de que González regresó a su casa ese día, llamó a un médico forense para tomar muestras de ADN de la piel o el cabello que quedó en torno a las impresiones de la ventana.

Los investigadores de Bigfoot esperan la prueba de ADN para confirmar la existencia de dos hombres bestias.

Por otro lado, Loren Coleman, el dueño del Museo Internacional de Criptozoología en Portland, Maine dijo que “Una de las precauciones que han de encontrar una impresión de la nariz, ni nada por el lado de un coche es que podría ser una persona sin hogar, dando lugar a la gente a pensar en una criatura salvaje salvaje”.

“Por supuesto, si usted toma una muestra de ADN y resulta que es casi humanos o primates, entonces podría ser tanto Bigfoot como una persona sin hogar”, dijo Coleman.

Pero ¿qué pasa con la adición de la gran pisada de cerca de la camioneta, donde las impresiones de las ventanas estaban hechas?

“Una huella de 30 centímetros no es muy emocionante, porque podría ser una impronta humana o los osos en la parte superior de uno al otro”, dijo Coleman.

“En este caso, no podría haber sido una persona sin hogar, pero en áreas silvestres, hay otros excursionistas y alguien hubiera puesto, naturalmente, la nariz hasta la ventana para mirar el interior del coche.”

González dará una conferencia de prensa el 23 de junio en el Hotel Piccadilly en Fresno, California y, según dijo “Voy a hacer la presentación de video de las dos ventanas, imágenes y testimonios en vivo de las personas que compartieron el evento conmigo. Tendremos también un experto forense que se tomaron muestras de ADN”.

Coleman, un investigador de larga data de Bigfoot y otras criaturas legendarias que pertenecen a la categoría de la criptozoología, se muestra cauto sobre el resultado de este tipo de noticias.

Fuente: AOL

Emela-ntouka

El inspector jefe Lucien Blancou, en el África Ecuatorial, escribió en la década de los cincuenta sobre la existencia de una posible criatura feroz en el Congo. Según su descripción, este animal sería más grande que un búfalo y considerado un animal muy peligroso por los pigmeos Kelle de la zona. La presencia de esta bestia que destripaba elefantes parece que ya no es tan habitual en la esta región.

En el año 1981, el Doctor Roy Mackal viajó por todo el Congo en busca de los rumores de dinosaurios saurópodo, el ya mencionado Mokele-Mbembe. Pero perplejo se quedó al escuchar los rumores sobre la existencia del otro animal. Los nativos de la región del noroeste de la Likoula, decían que era habitual ver muertos a sus elefantes por el ataque de este feroz animal. La descripción, sin embargo, no se ajusta a un rinoceronte que tiene una cola corta.

Mackal dejó abierta la posibilidad de que el Emela-ntouka sea un Centrosaurus “lagarto puntiagudo“. La identificación como un ceratopsiano, se ha visto reforzada por los informes similares que se han ido añadiendo con los años a cerca de este ser, pero Mackal no es el único autor que habla de una criatura en la zona central de África con un único cuerno y que mata a los elefantes desangrándolos, por lo que es muy probable que sean ciertas las historias de los nativos de la región.

Resulta un poco desconcertante el hecho de que en una misma región se encuentren dos seres tan desconocidos y maravillosos. No sabemos hasta qué punto todos los informes son ciertos ni si es realmente un feroz animal el que mata a los elefantes, o por el contrario, es alguien que está engañando a la comunidad con falsificaciones de pruebas para que se crea que es un animal el que esta exterminando a estos enormes mamíferos. Lo que sí es cierto, que si algo hay escondido en esas selvas, tarde o temprano saldrá a la luz y sabremos toda la verdad.

También se habla de encontrar pisada con formas redondeadas con tres garras. Por lo que se describe para que estemos ante el caso de que sea probable la existencia de un dinosaurio en esta zona del planeta.

Mokele-Mbembe ¿existe realmente este dinosaurio?

Algunos habitantes locales de la región de Likouala, son capaces de hacer un dibujo en el cual se representa a este monstruo. Según los dibujos, tiene un fuerte parecido al de un dinosaurio saurópodo, pero otra prueba de que el rumor puede que sea cierto es el hecho de que una vez que se les mostraba una imagen del dinosaurio, ellos la señalaban y aseguraban que ese era Mokele-Mbembe.

El nombre traducido al castellano, que le ponen los nativos de la región a este supuesto dinosaurio, es el de uno que se detiene al flujo de los ríos. Pero también ha atestiguaciones de gente extranjera, como es la declaración de un sacerdote francés que definió al ser, como un monstruoso animal.

El tamaño del animal está entre el de un hipopótamo y el de un elefante, por lo que su longitud esta sobre los 5 y 10 metros. Su cuello sería de unos 3 metros así como la longitud de la cola, que también es de unos 3 metros. Pero hay algunos pequeños informes, pero muy pocos, de que el animal puede medir hasta 75 pies. Descartamos esta información por temor a que sea un informe cargado de sensacionalismo que no es muy útil para nuestras investigaciones.

El color de la piel de este animal es sobre predominantemente marrón rojizo. Lo que si no hay ninguna información de que este ser tenga pelo en su piel. Las pisadas que se han encontrado son de una forma redondeado con tres garras y su diámetro de unos 90 centímetros. La distancia entre la pisadas es de 2 metros.

No sabemos si es cierto el hecho, o si es realmente un animal nuevo sin descubrir, pero si que es cierto que con los datos aportados, todos pensamos en la posibilidad de un dinosaurio de tierra este todavía vivo y andando sobre la faz de nuestro planeta Tierra.

Fuentes: mokele-mbembe y trueauthority

Fotografía del monstruo del Lago Windermere

Hace unos días dos jóvenes británicos confesaron al Daily Mail, que vieron a tres o cuatro montículos misteriosos emerger del agua mientras se encontraban en un Kayak dentro del lago, cerca de la costa occidental del norte de Inglaterra. Estos dos descubridores han sido los británicos Tom Pickles de 24 años, y Sarah Hernandez de 23 años.

Confiesan que la criatura avanzaba a una velocidad de 10 kilómetros por hora. En un primer momento pensaban que era un perro, pero pronto se dieron cuenta que era mucho más grande, y que su movimiento era muy rápido para ser un canino. Cada joroba se movía en un movimiento ondulante y nadaba rápido. Se dieron cuenta de lo enorme que era el animal cuando vieron la enorme sombra que le rodeaba.

La pareja fue capaz de tomar una fotografía con su teléfono movil, antes de desaparecer. Los expertos que ha examinado la fotografía borrosa, han dicho que la imagen es auténtica, pero que el tamaño del archivo es demasiado pequeño para saber si ha sido alterado.

Están por otra pare los escépticos que ya están hartos de tanto mitos de monstruos. Alegan que ya fue famosa la historia del monstruo del lago Ness, que no creen en la existencia de otro en el lago Windermere. Ian Winfield, un científico del Centro de Ecología e Hidrología de Lancaster, Inglaterra, dijo que no era posible que existiera biológicamente un animal así. Pero también confiesa que: “Sería maravilloso si era cierto. Quiero decir que si teníamos algún tipo de criatura viva en las islas británicas, sería fantástico, pero yo realmente no creo que puede ser posible“.

Una vez más aparece un nuevo monstruo a la palestra. Una nueva criatura de la cual sacar partido en términos de marketing y comerciales. Un nuevo reclamo turístico, para que las personas acudan de turismo a esta región del país anglosajón. Pero tal y como ocurrió en el anterior caso del Lago Ness, en este lago no se encontrará nada en absoluto y será una autentica desilusión para todos.

Fuente e imagen: Dailymail

La criatura encontrada en sus redes de arrastre a una profundidad de 300 metros, era un cuerpo en descomposición de tamaño gigantesco. Esta criatura pesaba casi dos toneladas y se estima que mediría unos diez metros de largo. Los tripulantes pensaban que, o era una ballena en descomposición, o una tortuga gigante sin el caparazón.

El hallazgo ¿era un plesiosauro o un simple tiburón peregrino sin mandíbula?

Se pretendía en un principio, llevar el cuerpo a puerto para ser estudiado posteriormente por científicos ya que no se tenía seguridad sobre la naturaleza del animal. Pero debido al fuerte olor que emanaba el cadáver recogido, y que si lo transportaban junto con la pesca podría perderse la carga por razones de salubridad, decidieron desprenderse del hallazgo. Pero antes de volverlo a tirar al mar, realizaron múltiples fotografías para poder mostrar al mundo lo encontrado en las profundidades del océano.

Como es normal en el mundo en que vivimos, las imágenes recorrieron rápidamente todo tipo de medio de difusión y se empezó a especular sobre la naturaleza del cadáver. La gran mayoría de las personas pensaron que era un plesiosauro. Este sería uno de los grandes depredadores marinos con cuello largo que vivieron durante las épocas del jurasico y cretácico, y se creen extintos desde hace al menos 65 millones de años.

Si hubiera sido cierto lo que la gente decía, significaba que un ser extinto hace millones de años seguía viviendo en las profundidades de los mares, y nosotros sin ser conscientes de ello. Si el cadáver estaba en descomposición quiere decir que su muerte era reciente y que por ello, podría haber más de su especie viviendo en la actualidad.

El cuerpo putrefacto, al ser puesto sobre el barco, dejo restos de tejidos en la superficie de éste. Estas muestras que se guardaron nos darían la versión científica del suceso. Así el 26 de Julio de 1977, Fujio Yasuda, inició una nueva línea de investigación.

Afirmaba que había encontrado en las muestras que se recogieron de la cubierta del navío, restos de un aminoácido igual al que se puede encontrar en el tiburón peregrino, pero a pesar de que fuese uno de estos animales en descomposición, dejo varias preguntas sin responder y una de ellas era ¿cómo se podía explicar el reducido tamaño de la cabeza?

Durante años, tanto el tiburón ballena como el peregrino han sido participes de inevitables encuentros con marineros que los han confundido con otros animales mitológicos. Las dimensiones de estos escualos pueden ser de hasta 15 metros de longitud.

El resultado final a la investigación es que ese día, los pescadores japoneses sacaron del mar el cuerpo putrefacto de un tiburón peregrino y que la extraña forma del mismo se debía al hecho de que se hubiese desprendido su mandíbula inferior. ¿Sería eso?

Imagen: Tomada por Chris Gotschalk y liberada en Wikimedia Commons

Monstruo de Montauk. Como bien dice lo que vemos escrito en él ¿fue sólo un movimiento de Marketing?

Todo comenzaría en julio del año 2008, cuando algunas personas encontraron el monstruo en la playa de la ciudad del mismo nombre. Casi dos semanas después del hallazgo, hicieron circular la fotografía de la nueva criatura, y rápidamente comenzó a mencionarse que era un experimento científico, más que una nueva especie.

Sin embargo, algunos expertos comenzaron a rebatir esa teoría, aduciendo que se trataría del cadáver de un perro, o bien un mapache, en avanzado estado de descomposición. Otros llegaron a afirmar que se trataría de una tortuga sin su caparazón, teoría esta que quedó erradicada de plano, pues estos animales no tienen dientes y además, sería imposible quitarle el caparazón sin lesionar la médula.


Muchos coincidieron en que se trataba de un mapache, aunque algunos confirmaron que si bien tenía varias características en común, otras cosas no coincidían en nada, pero esto se refutaba aduciendo o bien su estado de descomposición, o bien a alguna deformidad.

¿Qué fue del monstruo de Montauk? Fue llevado para análisis, pero jamás se supo qué animal era, o al menos nadie ha recordado contárselo al mundo. No sabremos jamás de qué se trataba, pues ha quedado ocultado sin un motivo.

Faro de Montauck

Sí se sabe que no era un críptido, y que la ciencia que les estudia (la criptozoología) seguía sin tener un estandarte principal, o al menos un animal descubierto probado. Lo más aceptado en definitiva, fue que se trataba de un mapache que alguien debió llevar a la playa para enterrarle tras su muerte, y por ello fue encontrado un tiempo después.

Montauk, la pequeña aldea de la ciudad de New Hampton en Nueva York, es un sitio que tiene como vemos, varias cosillas interesantes que son de utilidad para nuestro blog. Un monstruo y un misterioso proyecto, dos cosas que a más de uno nos interesan aunque, con lo que hemos visto hasta el momento, vemos que sólo han sido dos grandes mentiras de nuestra era.

Imagen Monstruo de Montauk: mandiberg en Flickr
Imagen Faro de Montauk: Wwscig en Wikimedia

Kelpie, críptido de la cultura celta

Cuando eso sucede, el Kelpie se lanzará hacia la parte más honda del lago y en caso de no saber nadar, la muerte está asegurada para el jinete. ¿Cómo podemos domarlos? Sólo hay una forma y es lograr cambiar sus bridas por otras. En caso de lograrlo, nos será eternamente fiel.

Como mencionamos, no sólo puede presentarse en forma de hombre o mujer, sino que puede aparecer ante nosotros como un bello corcel negro, o sencillamente un blanco deslumbrante, siempre exuberante e imponente ante nuestros ojos.


Si bien se trata de una leyenda, o aparentemente lo es, algunos criptozólogos han llegado a la conclusión que podría tratarse del mismo Monstruo del lago Ness deformado con el correr del tiempo. ¿Cómo puede llegar a tener esa forma? Algunas teorías de criptozólogos apuntan que Nessie no sería más que el renacimiento del Kelpie, con la diferencia de época y que en ésta, el hombre ha adaptado a su imaginación un ser mitológico.

El Kelpie es otro de los tantos espíritus que la cultura celta nos ha legado pero que no siempre tenemos en cuenta. Si bien se nos presenta como caballo o humano, no debemos olvidar que es un monstruo acuático pues, como ya dijimos, es el espíritu del agua.

Poseidón sobre el hipocampo

No debemos olvidar tampoco su relación con el famoso hipocampo griego, aquél que muchos grandes autores describieron como Pausanias y que posteriormente representó al Dios de los Mares, siendo una combinación perfecta entre caballo y pez que ha dado lugar a comparaciones.

Kelpie es otro de los grandes críptidos que no pueden faltar en nuestro sitio, al que agregamos a la interesante lista que vamos armando con seres míticos pero cuya existencia como siempre, estará en duda.

Imagen Kelpie: Orland en Wikipedia
Imagen Hipocampo: Thebrid en Wikipedia