<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NosVisitan.com &#187; Opinión</title>
	<atom:link href="http://www.nosvisitan.com/misterios/opinion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nosvisitan.com</link>
	<description>Blog sobre lo oculto y misterioso. En NosVisitan.com podrás encontrar las últimas noticias sobre ovnis, apariciones fantasmales, esoterismo, fenómenos paranormales, misterios, sectas enigmas de la historia y adivinación. Una puerta interdimensional se abre a mundos paralelos que descubrir, ¿nos sigues?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 09:58:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Experiencias cercanas a la muerte</title>
		<link>http://www.nosvisitan.com/experiencias-cercanas-a-la-muerte.html</link>
		<comments>http://www.nosvisitan.com/experiencias-cercanas-a-la-muerte.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2011 16:14:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Octavio Ortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[experiencias cercanas a la muerte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosvisitan.com/?p=3486</guid>
		<description><![CDATA[Es uno de los mayores interrogantes de la vida: ¿Qué pasa cuando uno muere? Y no, no hay ninguna aplicación para el iPhone que sirva para conocer tales fines. Un número creciente de experiencias cercanas a la muerte o ECM, han sido reconocidas gracias a los avances en la ciencia médica y al aumento de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es uno de los mayores interrogantes de la vida: ¿Qué pasa cuando uno muere? Y no, no hay ninguna aplicación para el iPhone que sirva para conocer tales fines. Un número creciente de experiencias cercanas a la muerte o ECM, han sido reconocidas gracias a los avances en la ciencia médica y al aumento de enfermos &#8220;resucitados&#8221;. </p>
<p>Y varios supervivientes se han presentado para compartir sus visiones de lo que creen es un reino más allá de esta vida.</p>
<p>Te cambia la vida: Mary Jo Rapini, terapeuta en Houseton se encuentra entre el grupo entrevistado para el programa de ABC News Beyond Belief. La luz blanca: Muchos sobrevivientes ECM informe túneles visión de luces blancas y de colores cuando notan que salieron de sus cuerpos.</p>
<p>La sra. Rapini, que dice que escuchó a Dios decirle a regresar después de que sufrió un aneurisma cerebral en 2003, recuerda haber sido envuelta en un resplandor rosado, que la llevó a escribir un libro titulado: Is God Pink? Dying to Heal</p>
<p>&#8220;De repente sólo se apoderó de mí y yo en él. Yo estaba en que la luz, y llegué a esta hermosa zona. No es humano lo que es difícil de expresar humanamente, pero la habitación era hermosa,&#8221; dijo.</p>
<p>La señora Rapini rechaza el razonamiento científico que explica su experiencia cercana a la muerte. Mensaje que comparte con el Reverendo Don Piper de Pasadena, California cree que fue enviado de vuelta a difundir el mensaje de que &#8220;el cielo es un lugar real&#8221;. El señor Piper dijo que había muerto durante 90 minutos después de que su coche fuera aplastado por un camión de 18 ruedas en un choque frontal en 1989 (foto)</p>
<p>&#8220;<em>Tuve una sensación de saber que todo tenía sentido&#8230; A diferencia de un sueño que nunca fue claro, esto era tan claro</em>&#8220;, añadió: &#8220;No estoy de acuerdo. Los científicos que dicen que es un sueño.</p>
<p><a href="http://www.nosvisitan.com/files/2011/08/túnel.jpg"><img src="http://www.nosvisitan.com/files/2011/08/túnel.jpg" alt="" title="túnel" width="601" height="448" class="aligncenter size-full wp-image-3488" /></a></p>
<h3>Su historia no es infrecuente</h3>
<p>Noticias Bob Woodruff recuerda una experiencia similar que se produjo después de que fuera gravemente herido en Irak en 2006. Después de que su vehículo pisara un artefacto explosivo improvisado, el señor Woodruff recuerda haber visto su cuerpo flotando abajo y ver una luz blanca brillante cuando estaba inconsciente.</p>
<p>Fue sin pulso, dice, durante 90 minutos antes de que él volvió a la vida después de un transeúnte se puso a rezar y cantar himnos en su cuerpo. Fuera de la experiencia del cuerpo: Bob Woodruff recuerda flotando verse por encima de sí mismo después de perder el conocimiento. </p>
<p>Sin embargo, la experiencia que tuvo antes de volver a la vida, dice que no puede explicarse más que como la vida después de la muerte. Dice que recuerda la música que había y aromas que nunca había olido antes. Su abuelo estaba allí para darle la bienvenida junto a varios otros que habían muerto antes que él.</p>
<p>Todos ellos se pararon frente a una puerta magnífica, con luces que se &#8220;pulsa con vida&#8221;, dijo. No estamos solos: Jane Seymour su famosa descripción de su experiencia cercana a la muerte en 2005, después de una reacción alérgica la hizo entrar en shock anafiláctico</p>
<p>&#8220;<em>Ya sabes, si yo tenía un sueño sobre él, esto no estaría en ella</em>&#8220;, dijo. &#8220;Algunas de estas personas que me esperaba en las puertas, no he pensado en las últimas décadas.<br />
¿Qué es un borde de la muerte?</p>
<p>Las <strong>experiencias cercanas a la muerte</strong> (ECM) se definen como los sentimientos que a veces ocurren cuando una persona está casi muerto o ha sido clínicamente declarado muerto.</p>
<p>Muchos sobrevivientes cuentan fuera del cuerpo experiencias, ver destellos de luz, con la conciencia de estar muerto y reuniones familiares fallecidos, y describir una sensación general de tranquilidad y ausencia de dolor.</p>
<p>Los científicos ofrecen diversas teorías de por qué se producen, el más popular es la &#8220;<em>hipótesis de muerte cerebra</em>l&#8221; &#8211; la idea de que cuando el cerebro está bajo estrés, libera una gran cantidad de neuro-químicos que producen destellos de luz, paz y calma.</p>
<p>En abril de 2010, los investigadores de Eslovenia informó de los pacientes de paro cardiaco que había ECM también mucho más altos niveles de dióxido de carbono que los pacientes que no lo hicieron.</p>
<p>Otro estudio realizado en 2009 por investigadores de la Universidad de Kentucky atribuye su aparición con &#8220;confusión de los estados de sueño y vigilia.</p>
<p>Pero a menudo, los sobrevivientes dicen que sus experiencias no se puede explicar por la lógica científica.</p>
<p>Se cree que fue enviado de vuelta a difundir el mensaje de que &#8220;<em>el cielo es un lugar real</em>&#8220;.</p>
<p>Ese fue también el caso con doce años de edad, Colton Burpo, el muchacho de Nebraska cuya experiencia cercana a la muerte a los cuatro años se cuenta en los actuales best-seller El cielo es el Real, víctima de bala Erin Smith de Montgomery también habla de su experiencia en 17 años de edad.</p>
<p>Jane Seymour su famosa descripción de su experiencia cercana a la muerte durante una entrevista con Larry King en 2005.</p>
<p>Una reacción alérgica causada Seymour para entrar en un shock anafiláctico. Sra. Seymour dijo que vio la luz y cree que &#8220;no hay una entidad espiritual que es más grande que nosotros&#8221;, aunque dijo que no sigue una religión específica.</p>
<p>Tal vez sorprendentemente, las NDE tienen una tasa relativamente frecuente de aparición &#8211; en un estudio reportado por el Huffington Post, uno de cada diez sobrevivientes de un paro cardíaco informó que ellos. Los avances médicos han conducido a un mayor número de resucitaciones, dicen los científicos, lo que contribuye a un aumento en los últimos años.</p>
<p>Pero el debate continúa sobre si <strong>las ECM son espirituales o de carácter científico</strong>.</p>
<p>Si bien muchos dicen que sus viajes a través de túneles oscuros, destellos de luz, la conciencia de estar muerto y encuentros con familiares fallecidos no pueden ser explicados por la ciencia, muchos investigadores de crédito simples respuestas biológicas de las experiencias extrañas.</p>
<p>La explicación más común es la &#8220;<em>hipótesis de muerte cerebral</em>,&#8221; la idea de que cuando el cerebro está bajo estrés, libera una gran cantidad de neuro-químicos que producen destellos de luz, paz y calma.</p>
<p>En abril de 2010, los investigadores de Eslovenia informó de los pacientes de paro cardiaco que había ECM también mucho más altos niveles de dióxido de carbono que los pacientes que no lo hicieron.</p>
<p>Otro estudio realizado en 2009 por investigadores de la Universidad de Kentucky atribuye su aparición con &#8220;<em>confusión de los estados de sueño y vigilia</em>&#8220;.</p>
<p>Sin embargo, se sabe muy poco sobre el misterioso fenómeno. El Dr. Sam Parnia, un experto en la conciencia y la muerte, lanzó la mayor estudio del mundo sobre las experiencias cercanas a la muerte en 2008 por la decisión de entrevistar a cerca de 1.000 sobrevivientes de un paro cardíaco.</p>
<p>Fuente: <a href="http://www.dailymail.co.uk">Daily Mail</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosvisitan.com/experiencias-cercanas-a-la-muerte.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Cuánto tiempo puede vivir una persona después de que le corten la cabeza?</title>
		<link>http://www.nosvisitan.com/%c2%bfcuanto-tiempo-puede-vivir-una-persona-despues-de-que-le-corten-la-cabeza.html</link>
		<comments>http://www.nosvisitan.com/%c2%bfcuanto-tiempo-puede-vivir-una-persona-despues-de-que-le-corten-la-cabeza.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 14:47:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Octavio Ortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[cuanto tiempo vives si te cortan la cabeza]]></category>
		<category><![CDATA[vivo con cabeza cortada]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosvisitan.com/?p=3446</guid>
		<description><![CDATA[Imagínate a ti mismo con la cabeza metida en la guillotina. Posiblemente no sea el pensamiento más agradable que te hayan propuesto en un blog; pero ten en cuenta que la guillotina fue durante mucho tiempo considerada como una forma humanitaria de matar a alguien: sólo un corte rápido y ya estás totalmente muerto. ¿O [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Imagínate a ti mismo con la cabeza metida en la guillotina. Posiblemente no sea el pensamiento más agradable que te hayan propuesto en un blog; pero ten en cuenta que <strong>la guillotina fue durante mucho tiempo considerada como una forma humanitaria de matar a alguien</strong>: sólo un corte rápido y ya estás totalmente muerto. ¿O no?</p>
<p>Sin embargo, los investigadores están encontrando que las neuronas, esas células que componen el cerebro, se activan incluso después de que el suministro de sangre se corte de repente. Incluso se ha podido demostrar una actividad cerebral durante más de un minuto, según un <a href="http://www.sciencenews.org/view/generic/id/332665/title/Wave_of_death_may_not_be_a_last_gasp">informe publicado en Science News</a>.</p>
<p>Por lo tanto, imagínese en la guillotina de nuevo. Una vez que la hoja grande baja y hace zaaaaassss y la cabeza cae rodando. Y lo mejor de todo es que aún estás consciente. Pero, ¿podrías ver el mundo que te rodea? Me refiero a si tu cabeza no cayó cara al suelo. En realidad, ¿qué tipo de sensación debe ser esa de notar que tu cabeza ya no está unida a tu cuerpo durante un minuto? </p>
<p><a href="http://www.nosvisitan.com/files/2011/08/guillotina.jpg"><img src="http://www.nosvisitan.com/files/2011/08/guillotina.jpg" alt="" title="guillotina" width="599" height="407" class="aligncenter size-full wp-image-3447" /></a></p>
<p>En un estudio sin duda no muy humano, un grupo de científicos holandeses midieron la actividad cerebral en ratones después de cortarles la cabeza. Lo que vieron fue un flash rápido de actividad del cerebro inmediatamente después de la decapitación &#8211; entonces, unos 50 segundos más tarde, otra oleada de actividad, según se puede leer en <a href="http://www.sciencenews.org/view/generic/id/332665/title/Wave_of_death_may_not_be_a_last_gasp">Science News</a>.</p>
<p><em>En un artículo publicado en PLoS ONE, en enero, el neurocientífico Anton Coenen y sus colegas de la Universidad de Radboud Nijmegen en los Países Bajos describen que esta ola de actividad eléctrica en el cerebro de la rata se produce 50 segundos después de la decapitación. El equipo de Nijmegen, que estaba estudiando si la decapitación es una forma humanitaria de sacrificar animales de laboratorio, escribió que esta actividad cerebral parece ser la última frontera entre la vida y la muerte. Se llamó el fenómeno de la &#8220;wave of death&#8221; (que podríamos traducir como la ola de la muerte)</em>. </p>
<p>Sin embargo, otro científico holandés, Michel Van Putten, de la Universidad de Twente, es bastante escéptico. Según dijo a Science News es &#8220;totalmente especulativo&#8221; que un aumento en la actividad cerebral sea una &#8220;ola de muerte&#8221;.</p>
<p>Este investigador ha realizado su propia investigación sobre las células nerviosas, que se comunican entre sí a través de impulsos eléctricos, y lo que ocurre cuando el oxígeno y el suministro de energía se desconecta repentinamente. De Science News citamos este fragmento:</p>
<p><em>Después de un abrupto fallo de la energía y del suministro de oxígeno, los canales dejan de funcionar normalmente, causando una acumulación de carga positiva fuera de la célula. Esta acumulación provoca una descarga grande de actividad eléctrica de aproximadamente un minuto después de comenzar la simulación &#8211; la ola de muerte.</em></p>
<p>Y, eso significa que el fenómeno es reversible, según dijo el coautor del estudio, Bas Jan-Zandt.</p>
<p>Por lo tanto, si algún día alguien te corta la cabeza, <strong>lo más probable es que tengas una de esas experiencias cercanas a la muerte o experiencia extra-corpórea</strong>. Esto nadie vivo lo sabe. Sin embargo, si las neuronas no puede funcionar normalmente sin un suministro de sangre, las señales sensoriales probablemente tampoco sean interpretadas por el cerebro. </p>
<p>Y lo curioso es que pese a todo todavía podrías estar vivo. Tal vez. Si de alguna manera alguien pudiera <a href="http://1.bp.blogspot.com/_tQLx_rd5X-Q/SErFsAywHdI/AAAAAAAAAWc/t4e2HkYYSo8/s400/Futurama+Nixon+Head.jpg">conectar tu cabeza a una fuente de sangre</a>, probablemente te salvarías y podrías hablar de la experiencia. Escribir un libro y hacerte millonario. Aunque mi consejo es que si te cortan la cabeza no te fíes de nadie, a la gente le da por gritar.</p>
<p>Fuente: <a href="http://blog.seattlepi.com/thebigblog/2011/07/27/how-long-can-you-live-after-your-head-is-chopped-off/">Seattle Pi</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosvisitan.com/%c2%bfcuanto-tiempo-puede-vivir-una-persona-despues-de-que-le-corten-la-cabeza.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Tierra está al borde de la sexta extinción masiva</title>
		<link>http://www.nosvisitan.com/la-tierra-esta-al-borde-de-la-sexta-extincion-masiva.html</link>
		<comments>http://www.nosvisitan.com/la-tierra-esta-al-borde-de-la-sexta-extincion-masiva.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 09:09:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jorge Minguet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[extinción masiva]]></category>
		<category><![CDATA[la tierra al borde de la extincion]]></category>
		<category><![CDATA[mamíferos extintos]]></category>
		<category><![CDATA[oso panda]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosvisitan.com/?p=2896</guid>
		<description><![CDATA[Según un estudio, se esta observando que el exterminio que estamos realizando sobre los mamíferos, es comparable al extermino que se ocasionó en exterminios masivos anteriores.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nuestro querido <strong>planeta azul</strong>, la Tierra, <strong><a title="la tierra al borde de la extincion" href="http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1362454/Earth-heading-sixth-mass-extinction-eradicate-75-life.html" target="_blank">puede estar expuesta a una extinción masiva</a></strong>. Es tal la envergadura de esta extinción, que se asemeja con la que acabó con los dinosaurios. Estas son hipótesis sacadas de un estudio que se ha realizado recientemente en Estados Unidos. ¿Será para tanto o es simplemente una teoría conspiranoica para que dejemos de cometer errores?</p>
<p>Según muchos investigadores, a menos que se tomen medidas para invertir los efectos nocivos de la actividad humana en todo los ecosistemas, la extinción colectiva podría ocurrir en muy pocos siglos, y lo más seguro es que una vez llevada a esta <strong>destrucción colectiva</strong>, la recuperación de todo lo erradicado podría tardar <strong>millones de años</strong>.</p>
<div id="attachment_2902" class="wp-caption aligncenter" style="width: 610px"><img class="size-full wp-image-2902" title="oso panda" src="http://www.nosvisitan.com/files/2011/03/oso-panda.jpg" alt="" width="600" height="400" /><p class="wp-caption-text">El oso Panda es una de las especies en peligro de extinción</p></div>
<p><strong>Ya se han producido cinco extinciones masivas en los últimos 540 millones de años</strong>. La primera ocurrió hace unos 443 millones de años, y se le denomino la del caso del <em>Ordovícico</em>. Posteriormente vino la del <em>Devónico</em>, que ocurrió hace unos 359 millones de años. El del <em>Pérmico</em> que se dio hace unos 251 millones de años. A esta le sucedió otra extinción masiva que fue la del <em>Triásico</em>, hace unos 200 millones de años, y la última a la que se enfrentó nuestro planeta, ocurrió hace más de 65 millones de años. Esta extinción fue denominada la extinción de <em>Cretácico</em>.</p>
<p>El estudio que se ha realizado sobre las poblaciones de mamíferos, plantea la alarmante perspectiva de que una sexta extinción en masa se está acercando y que es muy probable que se haga realidad. Esta extinción será producida, no por efectos medio ambientales, sino por la influencia del hombre sobre el <strong>equilibrio natural</strong>.</p>
<p><strong>Los científicos estadounidenses han comparado las tasas de extinción del registro fósil con la velocidad a la que los mamíferos están desapareciendo hoy en día</strong> por la acción humana. En los últimos 500 años, se estima que más de 80 especies de mamíferos han desparecido de la faz de la Tierra. Si tenemos en cuenta que sólo hay 5.570 especies de mamíferos, el que desaparezcan 80 especies, es un número muy preocupante y elevado. Pero tenemos que sumar a estas especies ya extintas, las especies que están en peligro de extinción. Con esta sumatoria, el nivel de especies que pudieran desaparecer dentro de muy poco tiempo se eleva de manera drástica, hasta tal punto de ser un problema que debe de preocupar a la población entera.</p>
<p>Todavía estamos a tiempo de evitar un exterminio masivo.</p>
<p>Imagen: <em><a title="rennett stowe" href="http://www.flickr.com/photos/tomsaint/" target="_blank">Rennett Stowe</a></em> en <a title="oso panda" href="http://www.flickr.com/photos/10393601@N08/4236662158/" target="_blank">Flickr</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosvisitan.com/la-tierra-esta-al-borde-de-la-sexta-extincion-masiva.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tormenta solar causa fallos en los sistemas de comunicación</title>
		<link>http://www.nosvisitan.com/tormenta-solar-causa-fallos-en-los-sistemas-de-comunicacion.html</link>
		<comments>http://www.nosvisitan.com/tormenta-solar-causa-fallos-en-los-sistemas-de-comunicacion.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Feb 2011 07:06:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jorge Minguet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[problemas de comunicación]]></category>
		<category><![CDATA[tormenta solar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosvisitan.com/?p=2810</guid>
		<description><![CDATA[El clima espacial esta cambiando debido ha grandes eyecciones emanadas desde el sol hacia el espacio. Este estilo de eyecciones repercuten en nuestros sistemas de comuniación.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un <strong>experto meteorólogo del clima espacial</strong> de gran fama internacional ha declarado que una poderosa llamarada solar ha provocado una de las tormentas más grandes del clima espacial. En menos de cuatro años esta llamarada <a title="el sol modifica los sistemas de comunicacion de la tierra" href="http://www.sify.com/news/powerful-solar-flare-disrupts-ground-communications-on-earth-news-international-lctm4kjedhh.html" target="_blank">ha alterado muchas de los medios de  comunicación de la Tierra</a>.</p>
<p>Esta se produjo el <strong>15 de febrero</strong>, y la llamarada fue clasificada como de clase X, pues soltó miles de millones de toneladas de partículas cargadas hacia nuestro planeta, en las llamadas eyecciones de masa coronal, desatando una tormenta geomagnética en el campo magnético de la tierra. Esto ha sido declarado por el profesor <strong>Daniel Baker</strong>, de la <strong>Universidad de Colorado Boulder</strong>.</p>
<div id="attachment_2816" class="wp-caption aligncenter" style="width: 610px"><img class="size-full wp-image-2816" title="sol" src="http://www.nosvisitan.com/files/2011/02/sol.jpg" alt="" width="600" height="600" /><p class="wp-caption-text">¿Está cambiando nuestro Sol?</p></div>
<p>Estas eyecciones, anteriormente mencionadas, son de gran alcance. Esto puede hacer que perturben el sistema de navegación aérea y las redes de energía, siendo muy peligroso para la seguridad de las tripulaciones de líneas aéreas y astronautas.</p>
<p>Para el señor Baker, este estilo de <strong>eventos X</strong>, es algo muy emocionante, ya que el solo ha estado más inactivo desde principios del siglo 20. Además el tiempo de llamarada X, es la más poderosa de las llamaradas solares. Según el consejo que nos da este científico, es que no podemos bajar la guardia, a nivel de sociedad, porque este estilo de cosas puede afectar muy fuertemente a nuestro planeta.</p>
<p>La humanidad entera es dependiente de la tecnología, algo que nos deja en una posición muy desfavorable con respecto a los efectos del clima espacial, pero tanto científicos como ingenieros han logrado grandes avances en este aspecto, sobre todo en la última década. Ellos, sabiendo todo lo que está pasando, construyen los sistemas de forma más robusta, así soportan los efectos del clima espacial.</p>
<p><strong>El sol volverá a los niveles de actividad más altos</strong> y será interesante ver qué tan bien soportan nuestros sistemas tecnológicos los rigores del clima espacial. Así, se vería los científicos han conseguido su objetivo, o por lo contrario nos han dejados incomunicados al planeta entero, aunque por suerte sucedió lo primero.</p>
<p><strong>El sol está cambiando</strong> y tendremos que aceptar e intentar evitar los efectos de dicho cambio en nuestra vida. Es un tema muy inquietante, ya que además nuestro planeta está cambiando por el cambio climático, y sería otro factor modelador de todo lo que conocemos como tal.</p>
<p>Imagen: <em><a title="fotopedia" href="http://www.fotopedia.com/items/flickr-3157251517" target="_blank">fotopedia</a></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosvisitan.com/tormenta-solar-causa-fallos-en-los-sistemas-de-comunicacion.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Energía orgónica</title>
		<link>http://www.nosvisitan.com/energia-orgonica.html</link>
		<comments>http://www.nosvisitan.com/energia-orgonica.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 19:58:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jorge Minguet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[bionergia]]></category>
		<category><![CDATA[energía orgónica]]></category>
		<category><![CDATA[energia vial]]></category>
		<category><![CDATA[orgón]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosvisitan.com/?p=2604</guid>
		<description><![CDATA[El orgón, o energía orgónica es un tipo de energía vital. Es la energía que todos los seres vivos tenemos y que, gracias a las nuevas tecnologías, se han podido demostrar su existencia y la importancia en nuestras vidas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El orgón, o energía orgónica es un hipotético tipo de <strong>energía vital</strong>. El invento de la orgonita se atribuye al <strong>doctor <a title="reich" href="http://orgones.galeon.com/productos1441203.html" target="_blank">Wilhelm Reich</a></strong> (1897-1957), quien habría descubierto este energía (conceptualmente similar al prana, qi, kundalini, etc., de diversas religiones y filosofías místicas asiáticas) presente en todas partes, pero que <strong>puede ser básicamente positiva o negativa</strong>, teniendo según esta polaridad efectos buenos o malos sobre los organismos vivos.</p>
<div id="attachment_2617" class="wp-caption aligncenter" style="width: 610px"><img class="size-full wp-image-2617" title="orgonita" src="http://www.nosvisitan.com/files/2011/02/orgonita.jpg" alt="" width="600" height="450" /><p class="wp-caption-text">Orgonita</p></div>
<p>Pero esto no es algo nuevo, ni mucho menos. <strong>En la antigua China, Grecia y la cultura hindú</strong>, lo habían planteado anteriormente con énfasis. Sí es cierto que sin utilizar metodologías de comprobación con herramientas contemporáneas, por eso la importancia de las investigaciones de Reich, pues consiguió demostrar objetivamente su existencia con diversos métodos como ser visualmente, térmicamente y electrocóspicamente, y mediante contadores Geiger-Müller. También al lograr desarrollar métodos para concentrarla y utilizarla con fines experimentales y terapéuticos.</p>
<p><strong>Orgón es el nombre que decidió poner a la vieja energía vital</strong>. Los momentos claves de esta investigación fueron en Oslo entre 1936 a 1939 y en Estados Unidos desde 1940 a 1956.</p>
<p>La energía orgónica es un supuesto tipo de &#8220;<em>Energía Primordial Cósmica</em>&#8220;. Reich aseguró que la energía orgónica es omnipresente y que gracias a ella se explican cosas como el color del cielo; también temas sociales como el fracaso de la mayor parte de las revoluciones políticas, o temas más primitivos como es tener un orgasmo.<strong> En los seres vivos como nosotros, esta energía se llama bioenergía o Energía de la Vida</strong>. A través de estos medios podemos medir la energía y ver sus valores, según el color y la temperatura que desprenden las personas.</p>
<p>Así, todo los que nos rodea es energía. Nosotros somos energía. Y como muy bien sabemos, <strong>ésta ni se crea ni se destruye, se transforma</strong>, por lo que esto nos hace preguntarnos muchas cosas, entre ellas, ¿<strong>a dónde va a parar la energía de los seres vivos</strong>? Estas son preguntas que se verán contestadas, poco a poco, gracias a estas nuevas técnicas, aunque si observamos con atención, veremos que las respuestas son muy similares a las que nos ofrecen diferentes creencias místicas de culturas orientales (principalmente). ¿<em>Casualidad o lógica</em>?</p>
<p>Imagen orgonita: <em>Dominio Público</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosvisitan.com/energia-orgonica.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El milagro de la Virgen de Guadalupe</title>
		<link>http://www.nosvisitan.com/el-milagro-de-la-virgen-de-guadalupe.html</link>
		<comments>http://www.nosvisitan.com/el-milagro-de-la-virgen-de-guadalupe.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 16:09:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jorge Minguet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[milagro de guadalupe]]></category>
		<category><![CDATA[milagro virgen guadalupe]]></category>
		<category><![CDATA[virgen de guadalupe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosvisitan.com/?p=2400</guid>
		<description><![CDATA[El misterio de la Virgen de Guadalupe, en México, es uno de los más mencionados en los últimos tiempos. Las imágenes que encontramos en sus ojos nos hacen pensar en un milagro, pero no sería otra cosa que obra de un gran artista.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nuestra Señora de Guadalupe</strong> es una advocación mariana de la religión católica, cuya imagen se venera en la Basílica de Guadalupe, en el norte de la Ciudad de México. De acuerdo con las creencias católicas, la Virgen de Guadalupe se apareció hasta cuatro veces a Juan Diego Cuauhtlatoatzin en el cerro del Tepeyac, tras las cuales, la Virgen ordenó a Juan Diego que se presentara ante el primer obispo de México, Juan de Zumárraga, llevando unas rosas que cortó en el Tepeyac en un ayate, cumpliendo lo que le había pedido la Virgen. Una vez ante el Obispo, lo desplegó, dejando al descubierto la imagen de Santa María, morena y con rasgos indígenas.</p>
<div id="attachment_2402" class="wp-caption aligncenter" style="width: 610px"><img class="size-full wp-image-2402" title="virgen de guadalupe" src="http://www.nosvisitan.com/files/2011/01/virgen-de-guadalupe.jpg" alt="" width="600" height="400" /><p class="wp-caption-text">Virgen de Guadalupe</p></div>
<p>Estos son los orígenes de esta imagen, que tiene asociados muchos milagros. Lo último que nos llama la atención sobre esta representación de la Virgen, es el hecho de que nuevamente, tras un estudio minucioso, <strong>descubren representaciones humanas diminutas en sus ojos</strong>.</p>
<p><strong>Son un total de 13 figuras humanadas</strong> que se han podido identificar en un espacio de ocho milímetros de diámetro. Por este hecho, debido a que en tan poco espació es muy difícil realizar detalles tan minuciosos, se atribuye este hecho a un milagro.</p>
<p><strong>Estas representaciones están divididas en dos escenas</strong>: una primera en la que aparece el obispo Zumárraga sorprendido frente al indio Juan Diego, que despliega su tilma o ayate y descubre la imagen de María. Otras figuras contemplan la escena como si de testigos oculares del milagro se tratase. Estos testigos están compuestos por personas de diferentes razas.</p>
<p><strong>La segunda escena es más pequeña</strong> que la anterior y contiene una representación de la familia típica indígena americana y se sitúa en el centro. <strong>Ambas escenas se repiten en los dos ojos</strong> con una precisión sobrenatural y sobre todo, sorprendente.</p>
<p>Ahora, como siempre, como seres racionales que somos, nos preguntamos: ¿<em>es este hecho, prueba de un milagro</em>? El que aparezcan figuras diminutas pintadas en un cuadro no significa nada, a nuestro juicio. <strong>Muchos artistas son capaces de plasmar en un grano de arroz la representación de la última cena de Jesucristo</strong>, por lo que no es tan sorprendente el hecho de que alguien pinte figuras humanas a tamaño reducido.</p>
<p>Imagen: <em><a title="hiperkarma" href="http://www.flickr.com/photos/issa/" target="_blank">hiperkarma</a></em> en <a title="virgen de guadalupe" href="http://www.flickr.com/photos/issa/4180509964/" target="_blank">Flickr</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosvisitan.com/el-milagro-de-la-virgen-de-guadalupe.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El portaaviones de hielo</title>
		<link>http://www.nosvisitan.com/el-portaaviones-de-hielo.html</link>
		<comments>http://www.nosvisitan.com/el-portaaviones-de-hielo.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 06:02:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luís Martínez González</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[Teorías Conspiranoicas]]></category>
		<category><![CDATA[proyecto Habbakuk]]></category>
		<category><![CDATA[Segunda Guerra Mundial]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosvisitan.com/?p=1443</guid>
		<description><![CDATA[En 1942, ante las continuas pérdidas de barcos en el Atlántico, los aliados aceptaron un proyecto experimental un tanto descabellado: construir portaaviones de hielo. La idea pertenecía al heterodoxo inventor Geoffrey Pike y, durante un tiempo, se mantuvo activa. Pero la mejora de la situación de la guerra y algunos obstáculos dieron al traste con el proyecto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cuesta trabajo imaginarse un barco de la envergadura de <strong>un portaaviones</strong> <strong>construido en hielo</strong>. Lo primero que nos viene a la mente es que se derretiría en muy poco tiempo. Sin embargo, fue un <strong>proyecto</strong> serio que a punto estuvo de llevarse a cabo.</p>
<div id="attachment_1444" class="wp-caption alignleft" style="width: 285px"><img class="size-full wp-image-1444" title="Monumento a Churchill" src="http://www.nosvisitan.com/files/2010/09/238425153_5f01a18a141.jpg" alt="Foto de un monumento a Churchill" width="275" height="367" /><p class="wp-caption-text">Winston Churchill apoyó el Proyecto Habbakuk. En la foto, monumento al gran político</p></div>
<p>Situémonos en el año 1942, en plena <strong>Segunda Guerra Mundial</strong>. El bando aliado aún veía como <strong>la Alemania nazi</strong> se iba imponiendo. En el mar, los submarinos alemanes castigaban duramente a sus embarcaciones, hundiendo los convoyes que transportaban armas y soldados hacia <strong>Europa</strong>. En buena medida, ello se debía a la carencia de suficiente apoyo aéreo para estos barcos y, a su vez, la causa de éste era la <strong>escasez de portaaviones</strong>. Por eso, toda idea que supusiese aumentar el número de ellos o hacer que fuera imposible hundirlos era bienvenida.</p>
<p>Por otra parte, es bien sabido que las guerras exigen a los contendientes estar permanentemente <strong>investigando nuevas armas e instrumentos</strong>. Sin ir más lejos, algunos de los más grandes avances de la aeronáutica se produjeron durante las dos guerras mundiales.</p>
<p>Por todos estos motivos, el ambiente era propicio para <strong>el proyecto del científico Geoffrey Pyke</strong> (1893-1948). Era éste un investigador heterodoxo que, partiendo de la idea de que <strong>el hielo es insumergible</strong>, <strong>propuso al Gobierno Británico la construcción de portaaviones hechos con este material</strong>. Al ser de hielo, serían prácticamente invulnerables a los torpedos enemigos y, por tanto, <strong>no podrían ser hundidos</strong>.<br />
<span id="more-1443"></span><br />
<!--adsense--><br />
Aunque pueda parecer descabellado, el proyecto fue <strong>aceptado</strong> por los gobernantes, con el beneplácito nada menos que de <strong>Lord Mountbatten</strong> y de <strong>Winston Churchill</strong>, y bautizado como <strong>&#8216;Proyecto Habbakuk&#8217;</strong>. Y se permitió a <strong>Pyke</strong> contratar a dos eminentes colaboradores: <strong>Max Ferdinand Perutz</strong>, que más tarde sería <strong>Premio Nóbel de Química</strong>, y <strong>Herman F. Mark</strong>, creador de los <strong>polímeros</strong>.</p>
<p>Una vez puestos en marcha, su primer objetivo fue trabajar sobre las <strong>propiedades del hielo</strong> para convertirlo en un material más resistente. De esta forma nació el <strong>&#8216;pykrete&#8217;</strong>, combinación de aquél con <strong>pulpa de madera</strong> y que <strong>poseía una resistencia a la ruptura superior al hormigón</strong>.</p>
<div id="attachment_1445" class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><img class="size-full wp-image-1445" title="batalla naval" src="http://www.nosvisitan.com/files/2010/09/340924857_7d10f200e81.jpg" alt="Foto de una batalla naval" width="450" height="362" /><p class="wp-caption-text">Una batalla en el mar durante la Segunda Guerra Mundial</p></div>
<p>No obstante, presentaba un problema: <strong>debía mantenerse a menos dieciséis grados centígrados</strong>, ya que de lo contrario el llamado <strong>&#8216;flujo plástico&#8217; del hielo</strong> provocaría <strong>el hundimiento del buque</strong>. Ello exigía instalar a bordo un <strong>costosísimo equipo de refrigeración</strong>.</p>
<p>Pese a todo, el nuevo material entusiasmó a los ingleses y aprobaron un elevado presupuesto para construir <strong>un primer modelo experimental</strong>. Éste incluso llegó comenzarse –sus restos se encuentran aún hoy en el fondo del<strong> lago Patricia</strong>, en <strong>Canadá</strong>, lugar escogido para construirlo- pero el problema del flujo plástico junto a otros que fueron surgiendo y, sobre todo la marcha de la guerra, cada vez más favorable a los aliados, <strong>dieron al traste con tan faraónico proyecto</strong>.</p>
<p>Fuente: <a href="http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/06/20/proyecto-h-m-habbakuk-el-portaaviones-de-hielo/">Tejiendo el Mundo</a>.</p>
<p>Fotos: <strong>Monumento a Churchill</strong>: <a href="http://www.flickr.com/photos/62518311@N00/238425153">Daquella Manera</a> en <strong>Flickr | Batalla naval: </strong><a href="http://www.flickr.com/photos/pingnews/340924857/">Pingnews.com</a> en <strong>Flickr</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosvisitan.com/el-portaaviones-de-hielo.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lo que sucedería si la Tierra deja de rotar</title>
		<link>http://www.nosvisitan.com/lo-que-sucederia-si-la-tierra-deja-de-rotar.html</link>
		<comments>http://www.nosvisitan.com/lo-que-sucederia-si-la-tierra-deja-de-rotar.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 06:34:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Antonio Martínez</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[apocalipsis]]></category>
		<category><![CDATA[rotación de la Tierra]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosvisitan.com/?p=1351</guid>
		<description><![CDATA[En esta entrada teorizamos sobre la hipótesis de que la Tierra frenara el movimiento de rotación sobre su propio eje. Revisamos dos escenarios, el primero de ellos con un freno brusco y el segundo con un freno progresivo. Ambos muestran resultados apocalípticos y nada alentadores.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿Se ha preguntado alguna vez lo <strong>que sucedería si la Tierra dejará de girar</strong> sobre su propio eje? La respuesta no es sencilla ni alentadora. Basta con mencionar que, aunque no lo percibamos, <strong>el movimiento de rotación de la Tierra alcanza la escalofriante cifra de 1666 kilómetros por hora</strong>. Y digo escalofriante porque traslado el ejemplo a un coche que viaja a esa velocidad y frena abruptamente su movimiento y varias ideas se me vienen a la mente. En primer lugar que no existe un coche que viaje siquiera a un cuarto de esa velocidad. En segundo lugar los ocupantes del coche saldrían despedidos a esa velocidad.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-1354" title="tsunami" src="http://www.nosvisitan.com/files/2010/08/1-tsunami-tomada-de-flickr-por-badruddeen.jpg" alt="" width="450" height="293" /></p>
<p>Pero mejor enfoquémonos en lo que sucedería en el ejemplo original de la Tierra. Revisemos rápidamente el <strong>primer escenario</strong> que es el menos probable, en el que <strong>el movimiento frenase en seco</strong>. Si esto llegar a suceder las posibilidades de supervivencia serán cero puesto que cualquier persona saldría volando, literalmente, a esa velocidad, multiplicando su masa. Probablemente <strong>el cuerpo humano ni siquiera soportaría el “despegue”</strong> y se haría papilla en uno u otro tramo de su trayectoria. Ni qué decir de los que estuviesen dentro de vehículos, casas, etc. que también saldrían despedidos o se fracturarían estructuralmente como mínimo.</p>
<p>Otro tanto sucedería con <strong>los océanos que levantarían olas descomunales</strong> y reconfigurarían el planeta en un cien por ciento. Todo esto es debido a que al frenar en seco un movimiento, este mantiene aún una fuerza de inercia. Esta inercia también se aplicaría a la atmósfera por lo que sería inútil subirse a un helicóptero o avión ya que se producirían también vientos huracanados de tal magnitud que sería imposible controlar cualquier vehículo aéreo. Ahora veamos el <strong>segundo escenario en el que la Tierra se detuviera progresivamente</strong>. Al llegar al punto de parada, definitivamente <strong>habría un movimiento vibratorio que absorbería los últimos momentos de inercia</strong>.</p>
<p>De cualquier modo <strong>esta vibración es suficiente para levantar tsunamis</strong> que arrasarían con buena parte del terreno seco del planeta. Al mismo tiempo habría terremotos de gran magnitud en todo el globo ya que la vibración afectaría desde el núcleo, chocando directamente con las placas tectónicas. De paso, <strong>el magma sobreexcitado buscaría salir por toda la superficie además de los volcanes conocidos</strong>. Los sobrevivientes de este cataclismo tendrían que enfrentarse a una nueva Tierra en donde una de sus caras daría siempre a la luz solar y la otra siempre estaría a oscuras.<br />
<span id="more-1351"></span><br />
<!--adsense--><br />
<strong>La cara que daría permanentemente a la luz del sol se convertiría pronto en un desierto</strong> con los océanos de ese lado mostrando gigantescas columnas de vapor que cubrirían la atmósfera creando un invernadero. Hasta entonces sólo sería posible sobrevivir en la pequeñísima franja de crepúsculo donde podríamos soportar las fuertes temperaturas, asumiendo que podemos conseguir agua y alimentos. Por otro lado, <strong>en la cara oscura de la nueva Tierra se soportarían fortísimos y constantes vientos</strong> debido a la diferencia entre ambas caras.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-1355" title="reconfiguracion planetaria" src="http://www.nosvisitan.com/files/2010/08/2-reconfiguracion-planetaria-tomada-de-flickr-por-nifcalidadnocantidad.jpg" alt="" width="450" height="227" /></p>
<p>También <strong>caerían lluvias torrenciales constantemente que irían formando un sólida capa de hielo</strong>. Por otra parte los océanos se irían hacia los polos al ser ahora la fuera de gravedad la única, en ausencia de rotación. Como vemos un escenario terrible pero no improbable ya que la Resonancia Schumann del planeta se está acercando a los 13 Hz, punto en el que el planeta dejaría de rotar. ¿Será este el escenario al que se refieren las escrituras que dicen que los vivos sentirán envidia de los muertos?</p>
<p>Imágenes:</p>
<p>1 tsunami tomada de flickr por <a href="http://www.flickr.com/photos/mackro/2669607846/">badruddeen</a><br />
2 reconfiguracion planetaria tomada de flickr por <a href="http://www.flickr.com/photos/nicofoxfiles/3990877429/in/pool-984504@N21">nifcalidadnocantidad</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosvisitan.com/lo-que-sucederia-si-la-tierra-deja-de-rotar.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Luna contiene grandes cantidades de agua</title>
		<link>http://www.nosvisitan.com/la-luna-contiene-grandes-cantidades-de-agua.html</link>
		<comments>http://www.nosvisitan.com/la-luna-contiene-grandes-cantidades-de-agua.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 22:41:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Octavio Ortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[formación de la luna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosvisitan.com/?p=1309</guid>
		<description><![CDATA[Esta vez, la duda ya no está permitida. La Luna, que nos llevó hasta allí no era todavía tanto tiempo para que un planeta seco y desolado, de hecho contiene agua. Las porciones de agua ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En el último número de la revista científica de EE.UU. &#8220;<a href="http://www.usni.org/magazines/proceedings/archive/">Proceedings</a>” de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS), los científicos de EE.UU. revelan que <strong>nuestro satélite contiene al menos 100 veces más agua de lo que se pensaba</strong> en las estimaciones anteriores.</p>
<p>El año pasado, la misión de la NASA LCROSS (<a href="http://lcross.arc.nasa.gov/">Lunar Crater Observation and Sensing Satellite</a>) ya habían demostrado que el polo sur lunar oculta grandes cantidades de hielo. Para ello, la agencia espacial de los EE.UU. había estrellado el segundo “trozo” del cohete Atlas 5 puso en marcha la velocidad de 9 000 kmh en el interior del cráter Cabeus, un área donde el sol es cero y las temperaturas cercanas a &#8211; 250 ° C. ¿Podríamos estar hablando de un magma oceánico?</p>
<p><img src="http://www.nosvisitan.com/files/2010/07/Luna-con-agua.jpg" alt="" title="Luna con agua" width="450" height="338" class="aligncenter size-full wp-image-1310" /></p>
<p>Al analizar el penacho de polvo provocado por el impacto, <strong>la nave LCROSS ha detectado moléculas de agua que no habían visto la luz solar durante miles de millones de años</strong>. Esta agua congelada entró en vigor la &#8220;lluvia&#8221; de cometas que golpearon los planetas del sistema solar poco después del nacimiento.</p>
<p>Esta vez, un equipo de investigadores estadounidenses y japoneses, dirigidos por Francisco McCubbin, la Institución Carnegie para la Ciencia en Washington DC, para demostrar que el agua es abundante, incluso &#8220;ubicua&#8221; en el sótano de nuestra satélite.</p>
<p>Los científicos llegaron a esta sorprendente conclusión mediante el análisis del contenido de granos de agatita en dos muestras de rocas lunares traídas a la Tierra por las misiones Apolo y un meteorito lunar encontrado en el norte de África. Este mineral es también un importante componente del hueso y el esmalte de los dientes, puede albergar grandes cantidades de hidroxilo (radical que consiste en un átomo de hidrógeno y un átomo de oxígeno) se forma a partir del magma rico en agua.</p>
<p>Los investigadores explican que <strong>la Luna se formó probablemente hace 4,5 millones de años cuando la Tierra fue violentamente golpeada por un cuerpo celeste del tamaño de Marte</strong>.</p>
<p> <span id="more-1309"></span></p>
<p>El impacto de violencia extrema, ha expulsado una enorme masa de escombros fundidos que al enfriarse, formaron el satélite natural de nuestro único planeta. La Luna siempre ha acogido un magma de agua del océano rica, que en parte se evapora, mientras que otra parte queda para siempre atrapado en las rocas lunares.</p>
<p>Según un estudio publicado en <a href="http://www.nature.com/ngeo/index.html">Nature Geoscience</a>, <strong>el 36% de la superficie de Marte fue probablemente bajo el agua hay 3,5 millones de años</strong>.</p>
<p>Mediante el análisis de las observaciones por satélite (NASA, ESA) en las cuencas hidrográficas y los deltas de los 52 antiguos ríos de Marte, Gaetano Di Achille y Bryan Hynek, de la Universidad de Colorado (EE.UU.), creen que el océano contiene 124 millones km3 de agua.</p>
<p>Es como si toda la superficie de Marte hubiera sido enterrada bajo 550 metros de agua en el momento aparecieron las primeras formas de vida unicelulares en los océanos de la tierra.</p>
<p> &#8220;<em>Si la vida realmente existió en Marte, los deltas puede ser la clave para revelar su pasado biológico</em>&#8220;, dice Di Achille.</p>
<p>Así, la Luna, Marte, y desde luego todos los demás planetas contienen, contener, y siempre contienen agua y esto en una manera increíble, en contra de todo lo que nos han dicho hasta ahora. Y probablemente también es contrario a todo lo que hemos dicho durante cientos de años, la vida está presente en todas partes del planeta también, excepto que es más difícil de reconocer, admitir bajo nuestra ciencia.</p>
<p>En resumen, el 36% de la superficie marciana estaba bajo el agua hace 3,5 mil millones años, y como ahora sabemos, la vida en la Tierra se remonta a hace más de 4 mil millones años. La Luna contiene al menos 100 veces más agua de lo previsto por los científicos, la más reciente, ya que hasta solo hace cinco años declaraban con cierta burla que la Luna era un desierto, árido y polvoriento, y el que sugería lo contrario era un loco. </p>
<p>Hay que tener en cuenta algunos hechos inexplicables sobre la luna&#8230; <strong>La duración de la actividad volcánica lunar está estimada en tres millones de años</strong>. En algunas partes de los mares lunares, las señales de radar parecen perderse como si fueran absorbidas.  </p>
<p>Hay 4.2 millones de años, sólo 300 millones de años después de su formación, la Luna estaba rodeado por un campo magnético estable. Los impactos de meteoritos no pueden ser la fuente, dijeron los investigadores. <strong>Hace 3,9 mil millones años, la Luna nos mostró su otra cara, sin embargo, ¡había un campo magnético estable!</strong></p>
<p>El campo magnético de la Luna inconsistente se resiste a todos los supuestos previamente anunciados por nuestros científicos. <strong>La hipótesis de un núcleo fundido lunar no apoyaría la hipótesis de que la Luna se formó de los escombros de la colisión de la Tierra en formación, con un asteroide gigante</strong>.</p>
<p>El espesor de la corteza lunar varía de 0 a 100 km dependiendo de la ubicación. Para primer orden, podemos considerar que la corteza de la cara es dos veces más fina que la del lado oscuro.</p>
<p>Para la Tierra, hay corteza continental (30% de la superficie de la Tierra) y corteza oceánica (70% de la superficie de la Tierra). La corteza continental es gruesa, 15-80 km, con una media de 30 km. La corteza oceánica es mucho más delgada 5-7 km en general. La corteza de la Tierra no presenta una composición homogénea debido a que la corteza oceánica es diferente de la corteza continental original.</p>
<p>Pero todo esto es especulación (creencia, religión) y si un día llegamos al manto de la Tierra por debajo de la corteza, el Santo Grial para los geofísicos. Llamado material del manto, nunca antes alcanzado por la perforación, que entrarían en la corteza.</p>
<p>Explorar este abrigo un día permanece en el reino de la ficción, un viaje tan preciso atravesar la Tierra es impensable. La energía necesaria para caminar un kilómetro hacia abajo, el derretimiento de las rocas en el camino, es un billón de veces mayor que la necesaria para subir a la misma distancia.  Sí, es más fácil ir al espacio que perforar la Tierra.</p>
<p>Pero volvamos a la Luna, otro elemento extraño, <strong>casi un 99,99% de los eventos sísmicos lunares se encuentran en el lado que da a la Tierra</strong>. Para los investigadores, esta asimetría se debe atribuir a una diferencia en la composición entre las dos partes, o una particular estructura interna que impida reflejar la propagación de las ondas sísmicas. Por no hablar de la distancia lunar, que casi solo contradice todas las teorías (creencia, religión) los científicos. Con todo esto, por una coincidencia asombrosa, como se ve desde la Tierra, del tamaño aparente de la Luna es exactamente idéntica a la del sol.</p>
<p>Diámetro de la luna: 3474 kilometros<br />
Diámetro del Sol: 1.391.000 kilometros</p>
<p>La Luna y el Sol tienen tamaños muy diferentes, por supuesto, el Sol es 400 veces más grande en diámetro que la Luna. Pero la Luna está 400 veces más cerca de nosotros, parecen magnitudes muy similares. En astronomía, la probabilidad de que tal coincidencia se de es cero. Sin embargo, estos dos compañeros de nuestros días y nuestras noches hacen que exista la casualidad.</p>
<p>La rotación de la Luna se ve obstaculizada su pérdida de velocidad hasta su período de rotación, una especie de fenómeno de la sincronización automática. Con otros valores, de las mareas y la rotación se tambalea en el caso de la Tierra. Además de su velocidad disminuye inexorablemente.</p>
<p>Hace mucho tiempo, la luna se volvió más rápido que la Tierra, pero su rotación se redujo gradualmente por la influencia gravitacional de nuestro planeta.</p>
<p>¿Qué pasa con el montón de <a href="http://expedienteoculto.blogspot.com/2009/05/fotos-de-las-supuestas-ruinas-en-la.html">ruinas descubiertas en la Luna</a> como en la parte superior del lugar llamado &#8220;Rima Hadley”, no muy lejos del lugar de aterrizaje de Apolo XV, una construcción rodeada por un muro alto en forma de D. Hasta la fecha, la construcción artificial de la misma especie se han descubierto en 44 sitios diferentes.</p>
<p>La NASA está aburrida de todo esto, debido al número considerable de objetos misteriosos de origen desconocido que se han enumerado en la luna, se decidió incluso, por esta razón, cancelar todos los futuros programas espaciales de vuelo a la Luna.</p>
<p>Un oficial de la investigación de la NASA hizo el comentario acerca de los dibujos:</p>
<p>&#8220;<em>Nuestros muchachos fueron capaces de ver las ruinas de las ciudades lunar, pirámides transparentes, cúpulas, y muchas otras cosas que se mantienen en secreto en nuestros archivos. Han vivido un poco lo que había vivido Robinson Crusoe, el día que cayó sobre las huellas de Viernes, después de que durante mucho tiempo solo en su isla</em>.&#8221;</p>
<p>Los geólogos e investigadores que han estudiado las imágenes de las ciudades lunares y los objetos parecen estar de acuerdo: estos objetos y las estructuras no puede ser y no son formaciones naturales, especialmente las cúpulas y las pirámides. Debemos admitir que son obra de criaturas inteligentes que pertenece a una civilización establecida en la vecindad de la Tierra, que no sabían de antes.</p>
<p>Estábamos, parece dispuestos a aceptar su existencia en 1969. Pero ¿cuanto más nos encontramos hoy? ¿<strong>Qué hay de 1as 13.000 secuencias de grabaciones de la transmisión de las misiones Apollo? ¡Las ha perdido la NASA! </strong></p>
<p>Los casos documentados de fraude científico siguen en aumento desde el siglo pasado. En el caso, la competencia por fondos. El fenómeno no es nuevo. Pero se está acelerando. ¿Por qué engañan? Publicar sus investigaciones en prestigiosas revistas científicas como Science, Nature o The Lancet, es la forma más segura y más rápida para asegurarse su carrera y obtener créditos.</p>
<p>Tanto es así que las instituciones de investigación importantes mantienen un recuento de las publicaciones para determinar el rango de los investigadores de la comunidad científica. Una encuesta de 3200 investigadores estadounidenses publicada en Nature en 2005 reveló que 15,5% de ellos han cambiado su metodología y han amañado lo resultados &#8220;tras las presiones de una fuente de financiación.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosvisitan.com/la-luna-contiene-grandes-cantidades-de-agua.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Marte, un planeta adecuado para la vida&#8230;</title>
		<link>http://www.nosvisitan.com/marte-un-planeta-adecuado-para-la-vida.html</link>
		<comments>http://www.nosvisitan.com/marte-un-planeta-adecuado-para-la-vida.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 06:33:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Octavio Ortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[formas de vida en el planeta marte]]></category>
		<category><![CDATA[vida en marte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nosvisitan.com/?p=1280</guid>
		<description><![CDATA[Durante cuatro años, los científicos han estado trabajando en las observaciones realizadas por la sonda Spirit desde finales de 2005 a principios de 2006 sobre un afloramiento rocoso. Conclusión: grandes cantidades de rocas carbonatadas están presentes en la superficie de Marte y se formaron en entornos que favorecen la aparición de vida.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1282" class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><img class="size-full wp-image-1282" title="Las caras de Marte" src="http://www.nosvisitan.com/files/2010/06/Las-caras-de-Marte.jpg" alt="" width="450" height="386" /><p class="wp-caption-text">La &quot;cara&quot; de Marte</p></div>
<p>Hasta la fecha, Spirit y Opportunity, <strong>dos rovers incansables baten un récord tras otro de longevidad</strong>, descubren entornos en los que han detectado humedad, una humedad demasiado ácida para que exista vida tal y como la comprendemos.</p>
<p>Curiosamente, un equipo de investigación ha llegado a una conclusión diferente mientras trabajaba en los datos enviados por la sonda Spirit que revelan la presencia de carbonatos. <strong>Estos minerales son indicadores de condiciones de pH neutro, ya que se disuelven en ácido</strong>. En otras palabras, <strong>el agua en el momento de su formación no era ácida</strong>, lo que significa que todos los requisitos para albergar vida se cumplían en algún momento de la historia del planeta rojo.</p>
<p>Desde hace mucho tiempo <strong>los científicos sospechan que este tipo de depósitos de rocas carbonatadas se forman en presencia de agua y dióxido de carbono de la atmósfera</strong>. Una hipótesis que ha aumentado constantemente desde que sabemos que el agua fluyó en Marte y en abundancia, muy temprano en su historia, en un momento en que la atmósfera era más densa y rica en dióxido de de carbono.</p>
<p><span id="more-1280"></span><br />
<!--adsense--><br />
La única desventaja que le veo al tema es que <strong>estos dos vehículos no fueron diseñados para detectar vida en Marte</strong>. Sólo pueden determinar si la vida pudo haber proliferado en la superficie, en particular a través de la detección de una presencia pasada de agua líquida. Por su parte, <strong>Phoenix</strong>, como lo demuestran sus instrumentos <strong>aterrizó sobre un suelo alcalino</strong>.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-1281" title="spirit_comanche_rocas_carbonatos" src="http://www.nosvisitan.com/files/2010/06/spirit_comanche_rocas_carbonatos.jpg" alt="" width="450" height="594" /></p>
<p>Para ir más lejos en esta cuestión hay que esperar al siguiente rover que se lanzará a Marte, en el año 2011 y a la misión más ambiciosa de la Agencia Espacial Europea (<a title="Web del programa ExoMars" href="http://www.esa.int/esaMI/Aurora/SEM1NVZKQAD_0.html" target="_blank">ExoMars</a> con dos partes, una en 2016 y otra en 2018).</p>
<p><strong>El denominado afloramiento rocoso Comanche inspeccionado en diciembre de 2005 resulta ser el primer lugar descubierto que cumple con todas las condiciones para favorecer la vida en Marte</strong>. Personalmente me alegra mucho ver el cambio que ha habido en los últimos años con respecto a las palabras utilizadas y tono empleado por el discurso científico cuando se aproxima al tema de “vida en Marte”. Vale que <strong>estamos hablando de unas formas de vida simples que posiblemente existieron hace millones de años</strong>; pero me emociona pensar en que cada vez estamos más cerca de la confirmación de la existencia de vida extraterrestre. Ya sea en la superficie o en el “sótano” del planeta rojo.</p>
<p>De hecho, en 2007, el rover Spirit descubrió una ambiente ideal para sustentar la vida en Marte. El rover descubría que, <strong>al menos en el pasado pudo darse una proliferación de vida microbiana en Marte</strong>. Los técnicos de la NASA habían detectado un aumento de una especie de polvo de color blanco brillante que les tenía muy intrigados… Un primer análisis permitió concluir que se trataba de silicio (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93xido_de_silicio_%28IV%29" target="_blank"><strong>SiO2</strong></a>), <strong>un precursor de la presencia de agua</strong> en el pasado. A continuación programaron al aparato para que analizara de forma sistemática esta traza. Los resultados fueron sorprendentes: <strong>en Marte nieva dióxido de silicio</strong>. La traza estaba compuesta de sílice puro, en un 90%, lo que explica su aspecto blanco cubierto de nieve. En su análisis detallado, los investigadores han identificado dos hipótesis probables para explicar el origen.</p>
<p>La primera explicación se encuentra en <strong>la disolución de la sílice presente de forma natural en el subsuelo de aguas termales</strong>, que como resultado de la presión violenta sube a la superficie en estado líquido o vapor. Este fenómeno se conoce más que de sobra en la Tierra: es <strong>un géiser</strong>.Después de la evaporación, la sílice queda extendida en la superficie, entonces escasamente cubierta de polvo durante las frecuentes tormentas que azotan el planeta rojo&#8230; esperando pacientemente a que pasaran un par de siglos o milenios y un robot medio cojo se interesara por ello.</p>
<p>La segunda hipótesis es que el Spirit, en uno de sus viajes, se <strong>ha pasado demasiado cerca y por casualidad de una fumarola</strong>, un lugar donde el ácido de vapor de agua se eleva hacia la superficie a través de grietas.Estos géiseres también parecen haber sido detectado en Marte.</p>
<p>Steve Squyres, director del programa de investigación con robots Spirit y Opportunity, que pertenece a la <a title="Universidad de Cornell" href="http://www.cornell.edu/" target="_blank">Universidad de Cornell</a> (Ithaca, Nueva York), se complace con este descubrimiento. Cualquiera que sea la hipótesis, dice, en esencia, supone idénticas implicaciones para la habitabilidad potencial del suelo de Marte. &#8220;<em>Usted puede ir a las aguas termales o fumarolas de la Tierra, y puede ver por sí mismo que está lleno de vida</em>&#8220;, se entusiasma.</p>
<p>Por desgracia, los dos robots no estaban diseñados para detectar vida directamente, y <strong>los microscopios que llevan incorporados permiten una ampliación hasta 30x </strong>(lo que también ha planteado muchas críticas, el microscopio que me regalaron para la comunión era un poquito mejor…)</p>
<p><strong>Los científicos decidieron equipar a los rovers con instrumentos para visualizar las formaciones geológicas</strong> en frente de ellos, y si la vida pudo haber proliferado en la superficie, incluyendo la detección de una presencia pasada de agua líquida. Claro, que nadie contaba con que estos dos cacharros pudieran aguantar tanto tiempo vivos.</p>
<p>La respuesta a la pregunta sobre la existencia de vida en Marte, lo que podría ser el descubrimiento más grande en la historia, podría ser proporcionado por la Misión estadounidense <a title="Mars Science Laboratory" href="http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/" target="_blank">Mars Science Laboratory</a> que tenía que haber empezado en 2009, pero que se aplazó hasta 2011, <strong>MSL explorará la superficie de Marte en 2012</strong>.</p>
<p>El rover llevará 65 kg de instrumentos científicos, incluyendo un cromatógrafo de gases acoplado a espectrometría de masas (GC-MS) capaz de detectar rastros de materia orgánica y de responder a algunas preguntas de la exobiología.</p>
<p>Lamentablemente, los técnicos no querían dotarla de un microscopio más potente que las sondas de corriente, y es lamentable que una vez más, <strong>la NASA se haya mostrado reticente a llevar a cabo una serie de experimentos de exobiología dignos de ese nombre</strong>.</p>
<p>Pero el arbitraje podría volver a Europa con el programa ExoMars, que debería dejar la Tierra a principios de la próxima década. Este robot utilizará un taladro para tomar muestras de hasta dos metros de profundidad, entonces se introduce en un compartimiento donde se analizan de una manera no destructiva (observación en el microscopio y el espectrómetro Raman) y medios destructivos de un instrumento similar a la RAT que tienen los rovers Opportunity y Spirit.</p>
<p><strong>El experimento MOD</strong> (<a href="http://laserweb.jpl.nasa.gov/planetaryinstruments/mod.html" target="_blank">Mars Organic Detector</a>) analizará la presencia de aminoácidos, mientras que un cromatógrafo de gases y un espectrómetro de masas detectarán las moléculas orgánicas y marcadores biológicos, basados en anticuerpos que se utilizarán para eliminar cualquier forma de vida.</p>
<p>La NASA sigue con paños caliente en este tema sin terminar de descubrir vida en otros planetas porque limita el poder de la tecnología que instala en sus rovers. La misión “<a href="http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html" target="_blank">Curiosity</a>” parece hecha por cuatro domingueros. Por no hablar de las fotografías manipuladas, de los resultados truncados, de las omisiones de información… Todo con tal de que <strong>llegue ese día que un presidente americano diga en la televisión que hay y siempre hubo vida en Marte</strong>. Este mismo principio lo podemos aplicar a la Luna, que una vez tuvo y sigue teniendo una gran cantidad de agua (elemento esencial para el desarrollo y mantenimiento de la vida). Estoy convencido de que existe vida en la Luna, en Marte y en Venus. Seguro que existe vida en muchas partes del Universo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nosvisitan.com/marte-un-planeta-adecuado-para-la-vida.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
